1962 年，Douglas Engelbart 做了一个实验。 把铅笔绑在砖头上，让人写字。 结果很明显——写得慢了，写得少了。 但他发现了一个不明显的结果：写得少之后，人会停止发展复杂思想。你没法在纸上推演，只能在脑子里转，脑子装不下，想法就断了。 他的结论一句话：工具的笨拙程度，决定了你能产生多复杂的思想。 反过来说——工具变强，思维跟着变强。而且是变成你事先想象不到的样子。 我在过去几周亲手验证了这件事。只不过我用的不是铅笔，是 AI。 春节期间我开始搭一套自用的 AI 系统。飞书做入口，大模型做大脑，处理…
从“愚昧之巅”到“绝望之谷”，讲讲我价值几千万的认知 生活中，我会接触很多人。 有些交谈片刻，大加叹服。即使有限的话语，也觉得深不可测。有些人也十分厉害，但还没醍醐灌顶，总还差点意思。 这种感觉其实来自于一套判断标准。 什么标准？ 一个人在哪个层级，形成了自己的逻辑闭环。有些人可能是“巨婴”，站在了“愚昧之巅”。有些人可能是真正的大师，不断开悟，站在“持续平稳的高原”。 01 我曾经写过，判断是否形成闭环，形成怎样的闭环，大概有五个层次。 第一个层次：思考没有逻辑，思维没有闭环。 你说A，他说B，两者之间没有交集。…